内容摘要
作者围绕“语言通胀”展开：指出其并非新鲜（历史与跨语种皆有），解释其当下新特征（传播更快、语体互渗、媒介复合），回应社会忧虑（语言贫乏、规范性与代际沟沟），并提出应对之道（区分语域与代际、回到真实思维、主动创造表达）。结尾转出审慎乐观的立场：语言在持续更新中体现生命力。
分析
学术化语言，包含大量引用和术语
说服力源自于经验和学术论证
类比和生活化的举例的使用
数学类比：“分子/分母”模型；
经济类比：语言↔︎货币通胀；
跑步机隐喻：表达被消费→再创新。
影响：多学科隐喻把复杂机制可视化/可感化，拉拢非专业读者，同时保留严谨。
阶梯一
互联网普及和深入我们的生活，大众化的同时造成注意力稀缺
短平快内容尝试最大化抢占注意力
影视飓风的Tim近期的一次访谈：“现在的视频的音量和亮度都比十年前高很多。“
人们不得不使用更加极端的表达方式。
这种机制在网络语言中尤为明显。晨户风的”安卓人“和”苹果人“极端对立；”你爸得了mvp，你妈就是躺赢狗“的矛盾
阶梯二
他们确实有强力的情绪感染力，并带来文化归属感，导致他们的句式被不断套用.
阶梯三
这些“模板化的创意”很快从个体创造演变成群体共用的表达定式。它们像“定型文”，被用来修补日常语言的情感贫乏。起初，这种“套话”充满创意和社交游戏性，但随着大量复制与过度使用，它们的语义也被“漂白”。当“神仙操作”“笑不活了”“绝绝子”都成了默认反应，表达的温度又一次下降，人们便不得不寻找下一轮更“炸裂”的说法。
不过在此我想对这种快速迭代的“套话”（梗）和“用典”作出区分。梗具有快速的迭代性，而典故更加稳定。
加入以上内容，保留原文字